<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tod dem Signifikanztest-Ritual</title>
	<atom:link href="http://blog.bissantz.de/index.php/signifikanztest/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bissantz.de/signifikanztest</link>
	<description>Bissantz denkt nach</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 11:10:42 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Paula</title>
		<link>http://blog.bissantz.de/signifikanztest/comment-page-1#comment-7380</link>
		<dc:creator>Paula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.bissantz.de/signifikanztest#comment-7380</guid>
		<description>Beim Überfliegen Ihres Artikels fällt auf, dass Sie die statistische Signifikanzprüfung kritisieren aber das von Ihnen beschriebene Problem tatsächlich auf das mangelnde experimentelle Design zurückgeht. Mit einem fehlerhaften Design erhält man natürlich auch unsinnige Ergebnisse bei der anschließenden Signifikanzprüfung. Offenbar liegt hier bei Ihnen ein Missverständnis vor.
MfG
Paula Stephenson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beim &Uuml;berfliegen Ihres Artikels f&auml;llt auf, dass Sie die statistische Signifikanzpr&uuml;fung kritisieren aber das von Ihnen beschriebene Problem tats&auml;chlich auf das mangelnde experimentelle Design zur&uuml;ckgeht. Mit einem fehlerhaften Design erh&auml;lt man nat&uuml;rlich auch unsinnige Ergebnisse bei der anschlie&szlig;enden Signifikanzpr&uuml;fung. Offenbar liegt hier bei Ihnen ein Missverst&auml;ndnis vor.<br />
MfG<br />
Paula Stephenson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

